かつて働いていたプロダクトマネージャーが、VPとエレベーターに乗って40秒ほど話し始めたところ、そのVPが降りる階に着き、ドアが開くと「ワンページャーを送って」と肩越しに言いました。彼女は良いアイデアを持っていました。最初の15秒は、そのアイデアがどのようにして生まれたかを話していたため、実際のアイデアは35秒目頃にやっと登場し、エレベーターの数字が0になった頃でした。

60秒のピッチで人々が見落とすのは、それは話すのが速すぎて多くの情報を詰め込もうとするのではなく、事前に、自分のアイデアのうちどの60秒分の部分が存在することを許されているかを決めることです。

タイマーは制約ではない — フィルターである

短いピッチに関する多くのアドバイスは、時間制限を克服する障害と扱っています:話すスピードを速め、フィラー語を省き、流暢になるまで練習するのです。これは細部では役立ちますが、制限が実際にしていることを見落としています。60秒はアイデアを説明するには短すぎます。それは、説明を求められる前に、一つの主張を明確に述べて、それを聞く人に説明を欲しくさせるのにちょうど良い時間です。

それを受け入れると、練習は変わります。5分間のピッチを1分に圧縮するのではなく、自分のアイデアの中に、実際に異論を唱えるであろう他人にとっての単一の文句を見つける — 同じ主張を見つけるテクニックで、たとえトピック自体が退屈であってもプレゼンテーションが効果を上げる — そしてその60秒を、その一つの文句を守るために完全に構築することです。それ以外のことは一切含めません。

最初の10秒が失敗する場所

これらのピッチを何度か観察すると、すぐにパターンが見えてきます:人は最初の部分でセットアップに時間を費やします。自分の名前、バックグラウンド、問題に興味を持つようになった経緯、時にはリスナーに時間を割いてくれたことに感謝することなどです。これらの情報は、最終的に言えば間違ってはいません。しかし、最初に言うのは間違いです。なぜなら、リスナーが注意を集中できる唯一の10秒を、ビジネスカードで手に入れられる情報に費やしてしまうからです。

実際のミーティングでの投資家の注意力は、多くの人が気づかないほどこの事実を裏付けています。DocSendの資金調達に関する研究は、Dropboxの投資家向けピッチガイドで引用されていますが、投資家が実際にデッキをレビューする平均時間は年々縮小しており、成功したプレシードデッキでは約2分半にまで減少しています。もしフルデッキが2分半の注意を集めるのであれば、冷たい60秒のピッチはさらに狭い範囲で競争しているのです。最初に言うことは、ほぼすべての仕事を担っています。

実際に60秒を生き残る構造

ここが通常、長すぎるほど遅れてしまう部分です:機能する構造は、「問題、解決策、そしてリクエスト」というものではありません。それは、「リスナーの問題を、彼らが既に真実であると認識している方法で述べる」ことに近いです。アイデアから始めると、まだ関心を持たない人にとっては、何らかの不慣れなものを導入することになります。しかし、彼らが既に抱えている悩みから始めると、あなたのアイデアは解決策として現れるのです — これは、知られていないオプションが、既に知られて好まれているものと競争しなければならない場合にも効果的なリフレームと同じ原理です。

そこからは、目的が短い構造になります:問題を1文で名指しし、それをどう解決するかを1文で名指しし、なぜ今かを1文で名指しし、具体的なリクエスト — フォローアップの電話、さらに5分間、誰かへの紹介など — を1文で述べる。会話のペースで4文を述べると、60秒を余裕を持って過ぎることができます。それ以上の長さはピッチではなく、より大きなデッキの最初のスライドが、自分をピッチとして偽装しようとしているだけです。

60秒でできないこと — そしてすべきでないこと

これは、ごまかすよりも受け入れるべきトレードオフです:60秒のピッチは、何の証拠も立てることはできません。市場規模も、トラクションも、あなたのアプローチが3つの明らかな代替案に勝る理由もありません。証拠を詰め込もうとすると、それまでクリアだったピッチが壊れてしまいます — ファウンダーはリクエストの後ろの静けさを感じて、統計を1つ、もう1つと詰め込み、クリアな4文の構造が、誰もが求めていない付録のように長々とした話になってしまいます。

不快なトレードオフは、良い60秒のピッチは常に、それを行う人にとっては説明不足に感じられるということです。これは修正すべき欠点ではありません。これは、全ての仕組みです — 7スライドのデッキが30スライドのデッキを上回るのと同じディシプリン、それぞれのスライドが自分の場所を勝ち取るために努力し、切り捨てるのが不完全だと感じるために生き残るのではなく。前もってすべての異論に答える60秒のピッチは、徹底的ではありません。それは、まだ実際に何を求めているのかを決めていないピッチです。

練習する際にリハーサルのように聞こえない方法

私は、単語を1つ1つ覚えることをお勧めしません — それは、一番速くリハーサルのように聞こえる方法であり、最初の遮断やフォローアップ質問で全てが軌道を外してしまいます。より持ちこたえるのは、4つのビート — 問題、応答、タイミング、リクエスト — を覚え、実際に口に出すたびに、正確な言葉遣いが少しずつ変わるようにすることです。

声に出して練習し、頭の中で考えるのではなく;ページで読みやすい文句は、実際に一息で言おうとすると、言えない節が隠れていることがよくあります。そして、実際の1分に対して時間を測定し、推測をしないでください — 初めての試みは、話す人が気づかないうちに90秒になっていることが多いからです。なぜなら、90秒はまだ短く感じられるからです。

次にエレベーター会話、またはその現代的な代替品 — コンファレンスの廊下、電話の前に2分間の窓口 — が60秒を与えたとき、説明するのに全てを使おうとする誘惑に抵抗してください。最初の10秒を、彼らが既に抱えている問題を述べてください、そしてリクエストの後に話を止めてください。その後の静けさは、もう1文よりもあなたのために多くのことを成し遂げています。