十のランダムなプレゼンテーションデッキを社内のドライブから開いて、その中でCalibriを使っているものを数えてみてください。私は8つと予想します。Calibriが悪いわけではないので（実際には問題ないのですが）— ただ、誰も「より良い無料のオプションがあるのではないか」と考えることなく使っているだけなのです。 フォントの選択は、スライドが12フィート先のスクリーンに投影され、後ろの席のクライアントがボディテキストを細かく見ようと頬を寄せるまで、あまり重要ではないように思えます。そのタイミングで、タイポグラフィはデザインの意見から読みやすさの問題へと変わります。良い知らせは、有料のライセンスを必要としないで問題を解決できることです。現在利用可能な最も強力なプレゼンテーションフォントのいくつかは無料で、商用利用が許可されています。 --- ### **スライドで一般的なデフォルトフォントが不十分な理由** ワード処理用フォントとプレゼンテーション用フォントは、異なる距離で最適化されています。印刷ページ上で11ptで快適に読めるフォントでも、プロジェクターで24ptに拡大されると、特に暗い会議室やウェブカメラでスクリーン共有が圧縮された場合、文字がぼやけて見えます。 私の経験上、スライドで使えるフォントと使えないフォントを分ける3つの要素があります： - **開いたカウンター** — 「a」、「e」、「o」などの文字内部の閉じた空間が十分な空間を持たないと、遠くから見たときに文字がぶつかり合って読みにくくなります。 - **高いx-height** — 比例的に大きな小文字は、文字が小さくても混雑したスライドでも読みやすくなります。 - **一貫したストロークウェイト** — 太さに劇的な差があるフォント（多くのセリフフォント）は印刷では洗練された印象を与えますが、スクリーンでは揺れるように見えます。 このため、多くの強力なプレゼンテーションフォントがグロテスクスタイルの無装飾フォントです。これらは最初にサインやインターフェースのために設計されたもので、それがちょうどスライドデッキの用途と一致しています。 --- ### **実際に使える無装飾フォント** このリストの中では、**Inter**が最も安全な推奨フォントです。これはUIやスクリーンの読みやすさのために特別に設計され、重みの幅が広く、データテーブルがある場合に役立つタブラーフィギュアを備えています。最近ではテックデッキでデフォルトのように使われるようになりましたが、その欠点は「他の部分が視覚的に工夫されていないと、やや一般的な印象を与える」ことです。 **IBM Plex Sans**は、初心者に向けておすすめします。Interよりも個性がありながら読みやすさを犠牲にせず、フルのPlexファミリー（Plex Sans、Plex Serif、Plex Mono）は、コードスニペットや技術仕様にモノスペースフォントが必要な場合、きれいに組み合わせられます。 **Archivo**は、十分な注目を集めていないかもしれませんが、幾何学的でややコンデンスされ、見出しで非常に良く機能します。私は、自信を持っても「大声で」見せたくないタイプの会議スタイルのタイトルスライドでこれを使用してきました。 **Manrope**と**Space Grotesk**は、どちらもモダンでややユニークです。**Manrope**は静かで、ボディテキストに適しています。**Space Grotesk**は文字形状に個性があり、大きなサイズで読みやすく、見出しよりも段落より適しています。 **Public Sans**は、米国政府のデザインシステムから提供されるフォントで、華やかさのない良い意味での無個性です。これはアクセシビリティ基準に合致するように設計されたため、一般的な商用フォントよりもはるかに厳格に読みやすさがテストされています。多くの人が見落としていますが、政府や市民のデザインシステムは、実際に堅牢で実戦テスト済みのタイプフェイスの宝庫です。 --- ### **より中立性のないものを選びたい場合** すべてのデッキがSaaSのランディングページのように見える必要はありません。編集的またはクリエイティブなエネルギーのあるものをプレゼンする場合（ブランドピッチ、ポートフォリオレビュー、キーノートなど）、いくつかのオプションは純粋な中立性を捨てることなく読みにくくなりません： **Fraunces**は、タイトルスライドをアンカーするのに十分な個性を持つセリフフォントです。しかし、小さなサイズのボディコピーにはおすすめしません— ここではオプティカルサイズの変化が重要で、ソフトウェアが変数フォントを正しくサポートしていない場合、不均一に見える可能性があります。 **Sora**は、丸みを帯びた終端とやや親しみやすい感じがあり、消費者向けのデッキよりもエンタープライズ向けのものより適しています。 **Karla**は、人間的で温かみのある一方で、プロフェッショナルな構造を保つバランスの良い選択です。 --- ### **フォントの組み合わせを複雑にしない方法** 特にデッキデザインの初心者がよく犯すミスの一つは、フォントの組み合わせを3つまたは4つのタイプフェイスを使う機会と見なすことです。ほとんどの場合、2つで十分です— 見出し用の1つとボディテキスト用の1つ、そしてデータ密集型のものを作成している場合に、キャプションやデータラベル用の3つ目が必要になることがあります。 安全な公式は、より個性的な見出しフォント（Space Grotesk、Archivo、Fraunces）と、静かに優れたボディフォント（Inter、Public Sans、IBM Plex Sans）を選ぶことです。疑問がある場合は、同じフォントファミリーを両方に使用し、重みとサイズを使って階層を作り出すこともできます。これは興味をそそらない選択かもしれませんが、間違えるのはずっと難しくなります。 --- ### **ライセンス：人々が飛ばす部分** 上記で挙げたほとんどのフォントはGoogle Fontsを通じて利用可能で、商用利用が無料、埋め込み可能、引用義務なしです。ただし、常にダウンロードする特定のバージョンのライセンスファイルを確認してください— 特別なフォントマーケットプレイスからソースを取る場合、同じタイプフェイスファミリーでもディストリビューターによって条件が異なることがあります。 プレゼンテーションソフトウェアがカスタムフォントの埋め込みをサポートしていない場合（これは人々が予想以上に困ることです）、PDFへのエクスポート時にフォントを埋め込むことができるか、実際にプレゼンテーションを行うマシンにフォントがインストールされていることを確認してください。完璧に選ばれたタイプフェイスは、プレゼンターが部屋に入るやいなやプロジェクターのラップトップがArialに置き換えるまで、あなたに何の役にも立ちません。 ---

今週デッキをリビルドしている場合は、次のことを試してみてください：現在使用しているフォントを上記の無装飾フォントのいずれかに置き換え、それ以外は全て同じにしておき、遠くから見た違いを確認してください。ほとんどの人は、なぜかを口にする前に、その違いに気付きます。