プレゼンテーションを向上させるためのアイコンの活用方法

私は多くのプレゼンテーションを見てきましたが、誰かが「完璧なアイコン」を1時間も探し回って、スライドがかえって悪くなるケースを何度も目にしてきました。アイコンは簡単に「勝ち」を得られる要素のように思われがちです——ブレットポイントの横にシンボルを1つ追加すれば完了、と。しかし、アイコンはスライドを混雑させたり、不統一にしたり、奇妙にアマチュアっぽく見せたりする最も簡単な方法の一つでもあります。アイコンが「役に立つ」か「邪魔になる」かの差は、ほとんどの人が考えない数少ない決断に下ることで決まります。

アイコンは言葉を置き換えるべきで、飾るべきではない

私が最もよく見る間違いは、アイコンを飾り物として扱うことです。ブレットポイントがすでに「顧客のリテンションを向上させる」と伝えているのに、誰かが「リテンションは忠誠心に関係する」とでも思ったのか、その横にハートのアイコンを追加します。そのアイコンは何の役にも立っていません——読みやすさを速めたり、情報を追加したりするわけではないのです。ただの視覚的な雑音に過ぎません。

アイコンが役に立つのは、何かを置き換えるときです。五つのサービスカテゴリを並べ、それぞれの名前の上に異なるアイコンを配置するのは、アイコンが主な視覚的なアンカーになるからです。スライドをスキャンしている人が、アイコンの形状から「配送」や「サポート」を半秒前に読み取ることができます。それがアイコンの本当の価値です——速い認識、ではなく、余分な装飾ではありません。

人が見落とすことの一つ——もしアイコンを取り除いてもスライドが同じことを伝えられるなら、そのアイコンは必要なかったのです。自分のスライドを送り出す前に、このテストを実施してみるのが役立ちます。

一貫性は巧さよりも重要

私は、五つのやや退屈なアイコンであっても、全て同じスタイルを共有している方が、五つの巧みなアイコンであっても、それぞれ異なるソースから取得したものよりも見た方が好きです。平面の線のアイコンと、埋め込みのグリフアイコン、やや3Dのアイコンを混ぜることは、デッキが組み立てられたものに見えるよりも、デザインされたものに見えることを最も速く台無しにします——たとえそれぞれのアイコンが個別に良く作られていても。

デッキにアイコンを追加する前に、以下を決めましょう：

スタイル —— アウトライン、埋め込み、またはデュオトーン。一つを選んでそれに従いましょう。
ストロークの太さ —— ラインアイコンを使用している場合、全てのアイコンでラインの太さを一貫させましょう。
コーナーの処理 —— 丸みのあるコーナーはよりフレンドリーでモダンに見えますが、鋭角のコーナーはより技術的または企業的な印象を与えます。一つのデッキ内で両方を混ぜないでください。

これは、テンプレートベースのアイコンセットが、五つの異なる無料サイトからダウンロードしたアイコンのフォルダーよりもプロフェッショナルに見える理由です——それらは最初から同じグリッド、重み、スタイルで構築されています。

サイズと配置は思っているよりも重要な役割を果たしています

ほぼ正しいサイズのアイコンは、明らかに小さすぎるアイコンよりも、なぜか悪く見えます。同じスライド上で38pxのアイコンと42pxのアイコンを並べると、視覚的な揺れが生じ、ほとんどの人はそれを意識的に名付けることはできませんが、何か「おかしい」と感じます。スライド上のアイコン、理想的には全体のデッキ内のアイコンを、同じバウンディングボックスに固定しましょう——アイコンの実際の描画された形状がその中に小さく収まっていても。

配置はもう一つの静かなキラーです。アイコンが伴うテキストのベースラインのわずかに上または下に配置されていると、意図的でないように見えます。PowerPointまたはKeynoteのネイティブな配置ツールを使用している場合は、アイコンとそのラベルをグループ化して、単一のユニットとして配置しましょう——視覚的に合わせるのに10秒かかりますが、それは「デザインされた」と「配置された」の違いです。

色はパレットに従うべきで、戦うべきではない

私の経験では、アイコンの色は形状よりも損傷をもたらすことが多いです。ナビーブルーとグレーのパレットで構築されたデッキに、スライド7に一つの明るいオレンジのアイコンがあると、そのスライドが活気づくように感じさせるのではなく、それはミスのように感じさせます。アイコンの色は、スライド上の他の要素と同じパレットから引き出すべきです——アクセントカラー、中立的なグレー、または警告やハイライト専用に予約された意味的な色。

アイコンをカテゴリごとに色分けして表示する（例えば、成長指標には緑、リスクには赤）場合、これは色を情報として使用する合法的な方法です——ただ、デッキ内でその特定の意味を持つ色が他の場所で使用されないようにしてください、そうでないと、聴衆は意味を色に読み取るようになります。

アイコンは本物の図の代替品ではありません

私は、プロセスや関係を偽装するためにアイコンを使用することをお勧めしません。私は、五つのアイコンを並べ、それぞれの間に矢印を描いて、「プロセス」として提示するスライドを見たことがあります。技術的には順序を伝えますが、全てを同じ視覚的な重みに平坦化します——ステップ1はステップ5と同じくらい重要に見え、分岐、フィードバックループ、実際に重要なステップを示す余地がありません。

もし本物のプロセス、ワークフロー、または階層を示す場合、それは図の仕事です、アイコンの行の仕事ではありません。アイコンは図の中ではうまく機能します——各段階のラベルとして——しかし、図の構造を置き換えるべきではありません。

アイコンが実際に輝く場所

アイコンは以下の特定の場所で最も優れています：

比較スライド——同じアイコンをカラム間で繰り返すことで、誰かがラベルを再読みすることなく特徴を一目で比較できます。
セクションの区切り——一つの大きなアイコンがトピックの変更をテキストのみのタイトルよりも速く伝えます。
データのコールアウト——小さなアイコンと一つの数字を組み合わせることで、部屋の向こうからでも統計をスキャンしやすくします。
ナビゲーションのヒント——長いデッキ内で、一貫したアイコンがコーナーにあると、聴衆に現在どのセクションにいるかを教えます。

これらに共通しているのは、アイコンが読むよりも早く認識できる仕事をしていることです——アイコンの本当の役割であり、それは「これは見た目が良い」ではなく、「これは設計されている」ことを意識するべきです。

次回スライドを作成する際、アイコンを追加する前に除去テストを行ってみてください：アイコンを取り除いても意味が失われるか、それともただ一枚の絵が失われるだけか。もし後者の場合は、それを外してください——スライドはその分自信を持って見えるでしょう。

テンプレートライブラリからの関連読み物：