最も有名なスタートアップのピッチデッキ: そのスライドに共通する要素は何でしょうか?
いくつかのスタートアップのピッチデッキは、その後に誕生した企業で覚えられることもあります。しかし、他にはデッキそのものが起業家にとっての参考点となった例もあります。Airbnb、Dropbox、Uber、Bufferなどは最も頻繁に研究される例として挙げられますが、それらのデッキは完全に同じではありません—and その違いは有用です。
共通点は、特定のカラーパレット、スライドの数、またはビジュアルスタイルではなく、各デッキがビジネスアイデアを投資家が追うことのできる一連の質問に変える方法にあります:今何が問題なのか?この製品によって何が変わるのか?誰がそれを必要としているのか?なぜこのビジネスが意味のあるものになる可能性があるのか?そして、すでにどのような証拠があるのか?
---
**Airbnb:ビジネスアイデアを即座に理解できるようにする**
Airbnbの初期デッキは、未知のマーケットプレイスを簡潔なストーリーで説明するピッチの良い例です。公開されている原典デッキの解説では、問題、ソリューション、バリデーション、マーケット、製品、ビジネスモデル、マーケティング戦略、競合、チーム、投資要請といった一連の内容が記載されています。
その順序が重要なのは、Airbnbが単に別のホテルビジネスを提示していたわけではないからです。デッキは、旅行者と空きスペースをマッチングする異なる方法を説明しなければなりませんでした。
起業家にとっての教訓は実践的です:**オーディエンスにカテゴリをデコードさせる前に、製品を理解させないようにすること**。もしあなたの会社が既存の行動を変えるのであれば、デッキの初期部分で問題と新しい行動を十分に説明し、残りのプレゼンテーションがより容易に理解できるようにすることが大切です。
プレゼンテーションの構造としては、編集可能なスタートアップテンプレートが、問題-ソリューションスライド、マーケット分析、財務ビジュアル、クロージングスライドなどの有用な構成要素を提供します。ImagineLayoutの[Business Startup PowerPoint Template](https://imaginelayout.com/templates/business-startup-powerpoint-template)は、これらのスタートアッププレゼンテーション要素を中心に設計されています。
---
**Dropbox:問題が製品につながるようにする**
Dropboxの2007年のシードデッキは、非常に直接的です。公開されている原典には17枚のコアスライドがあり、複数のコンピューターを使った作業の摩擦、ファイルの共有、データの保護といった問題から始まります。その後、これらの問題と理想的な体験を対比させ、Dropboxをそのソリューションとして紹介します。
これにより、スライド間に重要なつながりが生まれます:製品は孤立した発明として現れるのではなく、オーディエンスがすでに理解した問題の解決策として登場します。
特に有用なパターンは、**現在の痛み → 既存のワークアラウンド → 理想的な体験 → 製品**という流れです。これは単に「問題」スライドと「ソリューション」スライドを並べるよりも強力です。なぜ提案されたソリューションが存在しなければならないのかを説明するからです。
起業家にとって、これは構造レベルでコピーする価値があります—Dropboxの言葉をそのままコピーするわけではなく、問題の直後に製品が論理的な結果として感じられるようにすることです。
---
**Uber:破綻した体験を示した後にビジョンを提示する**
Uberの初期デッキは異なるアプローチを取りました。2008年のデッキは、現代のシードデッキよりもはるかに長い25枚のスライドで構成されています。その冒頭部分は、既存のタクシー体験の問題に重点を置き、その後にテクノロジー駆動型の代替案を提示しています。
このアプローチにより、オーディエンスに新しいサービスを信じる前に関心を持たせることができます。
デッキはまた、重要なトレードオフを示しています:**スライド数が多いピッチが有効になるのは、各追加スライドが議論を進めるからです**。スライドの数自体が有用な教訓ではありません。有用な教訓は、デッキが問題を十分に説明した後にオーディエンスに提案されたソリューションを評価するよう求めるまでに、多くの注意を問題に割り当てていることです。
現代の起業家は、歴史的な詳細をそのままコピーすることに注意する必要があります、特に古い市場規模の仮定については。後年の分析では、デッキの一部の市場規模の資料が、現代の投資家向けプレゼンテーションで期待されるソースや方法論を欠いていることが指摘されています。
この区別は重要です:歴史的なデッキはコミュニケーションの決定を研究するために、今日の証拠基準の無条件のモデルとしてではなく、研究することが大切です。
---
**Buffer:会話を変える可能性のあるトラクションを示す**
Bufferの2011年のシードデッキは、もう一つの有用なバリエーションを示しています。公開されているデッキには13枚のスライドがあり、ユーザー、有料顧客、収益運転率などのトラクションに多くの注意を払っています。
これにより、ピッチの役割が変わります。オーディエンスに製品が機能するかどうかを想像させるのではなく、デッキはより多くの時間を、すでに人が使用して支払っていることを示すことに費やすことができます。
これにより、有用なルールが生まれます:**最も強力な証拠は、投資家の最大の不確実性を解決するストーリーのポイントに現れるべきです**。
もしあなたの会社に意味のあるトラクションがまだない場合は、「トラクション」スライドを他の有名なデッキにあるからと作り上げるべきではありません。代わりに、実際に所有している最も強力な証拠で置き換えましょう—顧客インタビュー、パイロットプログラム、製品の使用、技術的バリデーション、パートナーシップ、またはその他の関連するシグナル。
---
**これらの有名なピッチデッキに共通するもの**
Airbnb、Dropbox、Uber、Bufferを見渡すと、ビジュアルスタイルは重要性を失い、その下にある一連の流れがより重要になります。
- **認識できる問題**:オーディエンスは何が壊れているか、または非効率であるかを理解できる。
- **明確な変化**:製品がどのように状況を変えるかを説明する。
- **定義されたマーケット**:会社が誰が問題を持っているか、そしてなぜその機会が重要かを特定する。
- **証拠**:デッキはその段階で利用可能な証拠を提供する。
- **ビジネスメカニズム**:オーディエンスは会社がどのように価値を創造し、キャプチャするかを理解できる。
- **信頼できるチーム**:創業者の関連する能力が議論の一部になる。
- **具体的なリクエスト**:プレゼンテーションが投資家から会社が望むものを明確にする。
順序は変わることができます。強調点は変わることができます。スライドの数は変わることができます。しかし、オーディエンスは常に**問題から機会へ、ソリューションへ、証拠へ**と連携したストーリーを必要とします。
---
**スライドは会社が異なるから異なる**
ここが、有名なピッチデッキを文字通りコピーすることが間違いになる理由です。
Airbnbは新しいマーケットプレイスを説明する必要がありました。Dropboxはファイル同期を理解させる必要がありました。Uberは、既存の輸送体験の欠点を定義するのに多くの時間を費やしました。Bufferは、すでにユーザーと有料顧客が存在していたため、運用上の証拠に意味のあるスペースを割くことができました。
そのため、スライドを一枚一枚コピーする「有名なスタートアップピッチデッキの公式」というものは存在しません。
より良いアプローチは、あなたのビジネスが各段階で回答しなければならない質問を特定することです。もし最大の不確実性が顧客が実際に製品を望んでいるかどうかであれば、需要の証拠は、複雑な市場規模のグラフィックよりもより多くの注意を払う価値があるかもしれません。もしカテゴリ自体が未知であれば、問題と行動変化を説明することにより多くのスペースを割く価値があるかもしれません。
ImagineLayoutの現在のスタートアッププレゼンテーション資源は、同様のモジュラーアプローチを採用しており、市場分析、財務予測、成長戦略、問題-ソリューションストーリーなどの領域に対する図表やレイアウトを提供し、投資家向けのスライドをゼロから設計するのではなく、編集可能なスタートアップの図表やプレゼンテーション構造を必要とする際の出発点として役立ちます。
---
**有名なデッキから借りるべきものと、置いておくべきもの**
最も有用なものはスライドのデザインではなく、その背後にある一連の流れです。
- 解決策を提示する前に問題を定義する習慣を借りる。
- 製品を素早く理解できる簡潔な説明を借りる。
- 投資家の質問に実質的な回答をするための証拠の使用を借りる。
- パラグラフよりも関係を説明するのにグラフが適している場合にグラフを借りる。
- 各スライドに一つの明確な役割を与えるという規律を借りる。
会社の歴史的な状況によってのみ有効だったものは、すべて置いておきましょう。2008年の市場スライドが、今日の市場スライドのモデルとして自動的に採用されるべきではありません。有名な企業のブランド認知度は、未知のスタートアップ向けのカバーが最小限のもので機能するのとは異なる影響を与えます。
ImagineLayoutの[Start Business PowerPoint Template](https://imaginelayout.com/templates/start-business-powerpoint-template-ignite-your-startup-story)と[Business Starting PowerPoint Template for Founders](https://imaginelayout.com/templates/business-starting-powerpoint-template-for-founders)は、スライドをゼロから設計するのではなく、編集可能なスタートアップの図表やプレゼンテーション構造を必要とする際の有用な出発点となります。
有名なデッキは、素晴らしい投資家向けプレゼンテーションが必ずしもスPECTACULARなグラフィックスを基盤としているわけではないことを示すために研究に値します。彼らの真の強みは、スライドが連携していることです。各スライドは前のスライドで提起された質問に答え、証拠はオーディエンスがそれを必要とするタイミングで登場します。
あなたのピッチに取り入れるべきは、Airbnbのスライド、Dropboxのスライド、Uberのスライド、Bufferのスライドではなく、それぞれの会社のストーリーを理解できるようにした論理です。
コメント (0)